Вы читаете журнал [info]nordfox

Май 2012   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Оригинал взят у [info]laerta__every в Похвала государству. Нынче непопулярная.

На смену прав в ГИБДД
потратила 20 минут
с момента обращения до момента получения.

Запись через портал «Госуслуги»

Все-таки в нашем государстве
многое меняется к лучшему.

Когда некоторые деятели оппозиции панически кричат: «Страна на грани катастрофы!!!!!!  Ужас-ужас-ужас! Всё плохо!!!»,  мне всегда кажется, что мы с ними живет в разных странах. Причем, это как раз я живу в реальной стране, регулярно взаимодействуя с бюрократическим государством, как в силу личных, так и в силу профессиональных целей. А они живут в какой-то другой стране, которую они видят как страшную, террористическую, коррумпированную, тиранистическую страну, начисто не зная, как в ней жить, как с ней взаимодействовать, и знать не пытаясь.

Когда я начинаю рассказывать друзьям, что за последние 10 лет наша государственная машина ОЧЕНЬ изменилась к лучшему, на меня поглядывают с недоверием, основанным на редком общении с органами власти. Видимо, поэтому органы власти представляются нашим гражданам  сосредоточениями зла и произвола, перед которыми любой простой человек бессилен.

Я люблю ругать непрофессионализм. Я редко хвалю. Я пишу жалобы в 10 раз чаще, чем благодарности, но благодарности я тоже пишу. И в последние годы – гораздо чаще, чем 10 лет назад.

Дальше – длинное перечисление позитивных частностей в государственной машине.


Читать дальше... )Поэтому гнев оппозиционеров по отношению к государству мне забавен. 

Государство, как давно известно,  это машина. И эту машину надо уметь завести, чтобы она поехала в нужном тебе направлении.  И если кто-то не умеет ее заводить, не хочет учиться вождению, не утруждает себя рулить и ехать, контролируя дорогу, то ему, неумеющему, все равно, какую именно машину он со злобой пинает по колесу: горбатый запорожец или крутой ягуар.  Она все равно для него – предмет, стоящий неподвижно.

Это мне, опытному водиле, принципиально, в КАКОЙ машине я еду. Это я могу сравнить марку и цвет, ходовую и подвеску, управляемость и комфорт. Это я знаю, что вот тут ход мягче, а вот тут дорога поухабистее, а вот здесь, наконец, производитель дефект устранил. Это Я буду на ней ездить. Это БЛАГОДАРЯ МНЕ в ней будут происходить улучшения, это Я ежедневно пишу производителю о дефектах, требуя ремонта и модернизации.

А от гневного пинания стоящей машины по колесу пользы мало.

И когда мне гневно заявляют: «Они-де на площадях борются за ваши права!», мне хочется воскликнуть: «Не надо!». Не надо пинать мое колесо! Я свои права отлично защищаю сама, при помощи той же госмашины и гораздо эффективнее, чем на площадях.  Смотрю я на итоги и думаю, чего ж позитивного добилась оппозиция? Для меня или для государства. Неужто вот этих законов об ужесточении ответственности за беспорядки на митингах и более высоких штрафов?  Так могу совершенно точно предсказать, что законы эти работать не будут. И если в ближайшие 10 лет по этому закону хоть пару раз кого-нибудь оштрафуют, я ОЧЕНЬ удивлюсь.  Так что эффект всего этого: шум ради шума.


Оригинал взят у [info]maramus в ANNA: что на самом деле произошло в сирийском Аль Хула

Крупные отряды боевиков из Ар-Ростана одновременно и по одному сценарию в 20.00 25 мая 2012 года атаковали два населенных пункта  в провинции Хомс - Таль-Дау и Аль- Хула. В настоящее время поселок Таль-Дау находится под контролем правительственных сил. Там, так же как и в Аль- Хула, боевиками убиты маленькие дети. В частности, в одной семье убиты трое малолетних детей – два мальчика и девочка, старший из которых ходил в пятый класс. Их мать была изнасилована и застрелена. Все убиты в своем доме выстрелами в голову.    

Мужчин  поселка Таль-Дау заводили в помещение, укладывали на пол и лежащих убивали выстрелами в голову. В обоих поселках были полностью вырезаны все блок посты сирийской армии и правоохранительных органов. По свидетельствам жителей 19 солдат сирийской армии пришлые бандиты сожгли живьем.

Судя по всему, целью этой операции было принятие резолюции СБ ООН для начала военной операции НАТО в Сирии. Для этого мировому сообществу планировалось представить жуткие видеоматериалы убитых детей, якобы убитых авиацией и артиллерией Башара Асада. См. http://anna-news.info/node/6220 - Видео рассказов мирных жителей.


Читать дальше... )


Оригинал взят у [info]petrovchik в Народ и элита: история одного барьера

О ХАМАХ

В последнее время наши творцы в своих произведениях решили обратиться к народу. Ну, к тому образу народа, который им видится правильным.

Народ в этих произведениях предстает грубым, неотесанным, необразованным, склонным к алкоголизму, беспричинному садизму, сексуальному насилию и убийству.

Прочитаешь книгу, посмотришь фильм – и сразу понимаешь, как тяжело живется в России одухотворенной, творческой личности среди этого сброда.

Собственно, все это не ново. Глубоко культурные представители высших классов и творческих слоев еще в начале ХХ века ужасались «хамам», выпущенным на волю революцией. Дескать, вот оно, быдло без узды, не понимающее высокую культуру и готовое пустить на самокрутки бесценные фолианты.

Нельзя сказать, что высший свет и творцы были далеки от истины. Народ и в самом деле был необразован, груб, зачастую жесток. Только вот почему он таким был?

ЖИЗНЬ НА ИЗНОС

На протяжении не десятилетий, а целых веков, строительство России велось на горбу обычного русского мужика и обычной русской бабы, которые тяжелым и беспросветным трудом обеспечивали все то, что потом в учебниках истории проходило как достижения государства, науки, культуры.

Пока дворянская элита изучала языки, труды античных авторов, упражнялась в стихосложении и научных опытах, народ был занят несколько иным делом. Он от зари до зари пахал в поле, обеспечивая барина, и получая свой скудный кусок хлеба.

Суровый климат, далеко не самый лучший для ведения земледелия, не позволял расслабиться и отвлечься на некие посторонние занятия. Регулярные природные катаклизмы вроде засушливого лета порождали голод, который на Руси был делом обыденным. Болезни и эпидемии частенько наносили удар по народным массам. Большие русские семьи объяснялись не только отсутствием контрацепции и чадолюбием, но и высокой детской смертностью.

Для российского крестьянина было обычным делом хоронить своих маленьких сыновей и дочек – это воспринималось как неизбежность жизни, а не трагедия.


Читать дальше... )


Я вчера узнала, что японцам удалось механизировать почти все сельхозработы. Не удалось механизировать только три - сбор винограда, сахарного тростника и хмеля. Именно потому то, что на Кубе высок процент ручного сельхозтруда - так это не потому, что они отсталые.
Допустим, я знала про виноград и хмель, ибо сама с ними работала.
Что касается тростника, то сахаристость тростинки зависит от неуловимого и необъяснимого роботу перехода цвета, т.е. он может все покосить, но потом все равно человек должен перебрать.
Кстати, когда я собирала хмель, я поняла, почему в Англии туда направляли только бродяг из работных домов. Без резиновых перчаток - это АД.

Авраам Болеслав Покой
http://www.odnako.org/blogs/show_18394/


Среди неполадок, которые обычно заводятся в жизни современника – есть один род проблем особо гнусного характера. Решение этого рода задач всегда очевидно, всегда общеизвестно и всегда на поверхности, но их всё равно приходится побеждать раз за разом с привлечением титанического труда специалистов – хотя методичка по их устранению сводится к одной-двум фразам, и сам носитель проблемы может запросто с нею справиться.

Причина в том, что носители банальных неисправностей героически обороняют их от лечения, окружая их стеной обстоятельств, вырывая рвы нюансов и строча в сторону приближающейся помощи скорострельной уникальностью своего случая.

Сверхтипичным примером такой ерунды с завышенной самооценкой является, скажем, лишний вес. Всякий поражённый им норовит для начала объяснить, что у него нервная работа, что он не располагает временем для физзарядки, имеет такую конституцию и вообще располнел в 2002-м после родов. Если все эти фугасы не срабатывают (все они разбиваются о простенькое «не жрать.») – в ход идёт главная кулеврина марки «У Меня Нет Силы Воли», сокращённо УМНСВ-4.

И вот об этом орудии стоит поговорить отдельно.

Человек, заявляющий, что у него Нет Силы Воли – как правило, вполне деятелен и дисциплинирован. Он ежеутренне встаёт по будильнику, чистит зубы, в зависимости от пола бреется или лакирует рабочую плоскость ногтей, стирает одежду, прибывает к десяти, не забывает позвонить Таньке и проконтролировать ребёнка, внимательно ведёт свою самару, приору или хюндай по улицам, делает документацию и совершает все прочие процедуры, диктуемые необходимостью. При этом необходимость далеко не обязательно балансирует сзади с отведённым кирзачом – человек есть существо социальное, привыкшее к командному образу жизни. И субъективная необходимость складывается для него как из прямой кирзовой неизбежности, так и из культурного фактора – то есть, говоря по-человечески, примера конкретной Таньки или друга Коли. Если этих коль вокруг современника достаточное количество – он, якобы лишённый Силы Воли, весьма бойко за ними поспевает, чем бы они ни занялись.

Эту могучую силу подражания окружению современная наука называет Силой Коли – и в ней по идее куда больше пользы, чем вреда. Подражая окружающим, с ранних времён представители Homo S. Sapiens не просто учились говорить и держать ложку, но и обретали массу правильных привычек, помогающих выжить каждому в отдельности и всем вместе. С помощью Силы Коли в разные периоды истории создавались охотничьи и трудовые артели, укоренялась спасительная мораль, строились шедевры архитектуры, совершались чудеса храбрости и научно-технические прорывы.

Увы, как и всё изначально полезное из врождённого ящика человеческих инструментов, - Сила Коли может превратиться в орудие самораспила и саморасхищения. Если сложившиеся вокруг современника коли авторитетно мочатся в лифтах, императивно крадут с завода каждый гвоздь, примерно рубятся в пасьянс и спортивно откармливают себя как на убой – они этим нагло и преступно подменяют правильность общепринятостью. О том, до какого предела может растягиваться эта общепринятость, лучше всего говорит пример поведения элитных и наиболее дисциплинированных войск глубоко цивилизованной страны Европы на оккупированных территориях других стран в 1939-1945 г. Понадобилась вооружённая тысячами Т-34 и миллионами винтовок правильность с востока, чтобы привести обнаглевших от общепринятости немцев в чувство.

Мы живём в куда более травоядное время: никто не вваливается к современнику в гости с предложением пойти и пожечь с пацанами белорусские деревни. Но подмена правильности общепринятостью по-прежнему подымает свою змеиную голову тут и там. Только призывает она отдать на поток и разграбление не беззащитных крестьян, а самого современника. «Пошли», шепчет она. «Пойдём вместе потратим трудовые доходы на приобретение чего-нибудь венерического и чувства вины. Пойдём на дешёвую распродажу подагр, сердечных болезней и отвращений при взгляде в зеркало. А тут ещё недорого дают раков желудка и грудных жаб, плюс можно скачать себе почти на халяву инфаркт и развод, скорее же».

Лечение этой болезни – как и большинства эпидемий, распространяемых через рукопожатия – проводится на макросоциальном и персональном уровнях. На макросоциальном уровне терапия гнусной общепринятости предполагает внедрение хороших, годных примеров для подражания, наглядно демонстрирующих полезность банальных человеческих добродетелей (сегодня эта отрасль пребывает в запустении, а роль примеров играют какие-то комедианты, содержанки и прочая случайная шушера в блёстках).

Что до уровня персонального, доступного каждому – то всякий наш современник, в особенности обученный грамоте и подключённый к интернету, сегодня свободно может выбирать себе коль для общения и подражания. Часть из них, конечно, уже пребывает в вечности и с ними уже не ужраться – но именно этого как раз для правильной жизни не требуется.

Собственно из Коль особенно рекомендуются Н.Угодник, Н.Коперник, Н.Карамзин, Н.Лобачевский, Н.Пирогов, Н.Островский, Н.Я.Ильин и многие, многие, многие другие.

Оригинал взят у [info]sajjadi в Российский «креативный класс» против Ирана
Российская оппозиция меняет тактику и направления деятельности. Если раньше все усилия «белополосочных» были направлены на обличение «режима этой страны», то сегодня мишенью для нападок становится внешняя политика. Вся мощь пропагандистского аппарата российского либерализма разворачивается в сторону стран, сотрудничество с которыми необходимо прежде всего самой России по одной простой причине – только в сотрудничестве с ними она имеет шансы остаться Державой, а не сырьевым придатком Европы и США. По странному совпадению, бешеную ненависть оппозиции вызывают именно те страны, сотрудничество с которыми «категорически противопоказано» России Госдепартаментом США. Но это ведь – не более чем совпадение, не правда ли?

Фетва, которой не было

Стоило состояться телефонному разговору Владимира Путина с Махмудом Ахмадинежадом, разговору достаточно теплому и конструктивному, стоило наметиться прогрессу на переговорах по «иранскому ядерному досье» (а это означает устранение формальных препятствий для диалога с Ираном), как тут же представители российского «креативного класса» обрушились на Иран со вполне прозападными обвинениями – в «подстрекательстве к терроризму» и «нарушении прав на свободу слова». Поводом к этому послужила якобы изданная аятоллой Лутфоллах Сафи Голпагани фетва в отношении проживающего в Германии рэпера Шахина Наджафи. Ну а дальше – «пошла писать губерния»: и к смерти Наджафи приговорили, и за голову его 100 тысяч евро пообещали, и группы религиозных фанатиков уже точат кинжалы, готовясь терзать рэперское тело в ритуальных целях. «Российская газета» откликнулась на столь чудовищное событие большой статьей, в которой автор поднялся до высот Достоевского и провозгласил, что все геополитические выгоды российско-иранского сотрудничества не стоят слезинки рэпера, а «режим, где фетва важнее любых международных законов и обязательств, угрожает всему человечеству».

Автор – типичный представитель российского «креативного класса». Невежественен, некомпетентен, с завышенными амбициями и абсолютной уверенностью, что во всем разбирается и имеет право все судить и обличать. Более того, считает себя тонким аналитиком, умеющим видеть суть событий. На самом деле, все его достоинства заключаются в том, что ему удалось пристроиться на непыльную работу, на которой он достаточно талантливо пересказывает и интерпретирует чужие мысли и идеи. Критического мышления – ноль, умения работать с информацией – ноль, желания разобраться в ситуации – тоже ноль, потому как это требует каких-никаких, но усилий.

Читать дальше... )

Оригинал взят у [info]ab_pokoj в Против минимаксимализма, или Слово о неизбежности величия
Рассматривая наиболее частые притязания активных современников к мирозданию, Истинный Учитель Истины (то есть я) обнаружил любопытную тенденцию. Активные современники яростно и максималистски требуют от мира милого домашнего уюта с геранью.

Если поскоблить «нам нужна Настоящая Демократия» западного левака или российского радикала достаточно трудолюбиво, не обманываясь промежуточными «достал правовой беспредел» и «почему банки отнимают наши доходы» – рано или поздно найдёшь там «я просто хочу путешествовать» или «почему я не могу купить себе дом с высокоскоростным вайфаем». Не отрицая реальности этих требований – нельзя не задаться и другим вопросом: что лежит в основе этого триумфа воли к путешествиям и вайфайству, а главное - причём тут демократия.

Коротко говоря, дело в следующем. Главенствующей протестной идеологией современности является минимаксимализм – то есть требование индивидуумом личного неприкосновенного киберпанка, который современная цивилизация на нынешнем уровне технических возможностей обеспечить не может, но в который при этом всех поголовно всячески заманивает.

Эту мысль необходимо пояснить. Требующий «настоящей демократии» - на деле хочет вовсе не социального перпетуум мобиле, который бы взвалил на его личные плечи много масштабной и трудной работы. Среднестатистическому городскому минимаксималисту, что бы он там себе ни воображал – практическая демократия не нужна: пусть в Кремле сидит хоть Ктулху, пускающий над улицами патрульных осьминогов с пулемётами. Если эти осьминоги будут обеспечивать современнику возможность ненапряжно получать на карточку, благополучно курсировать от метро до азбуки вкуса и домой, а дома строить какие-нибудь хорошо прописанные империи категории трипл-эй и ругать Ктулху, - его требования к реальности будут сводиться к тому, чтобы она держалась подальше и не лезла в его уют.

Причиной этого странного перерождения свободолюбия в аутизм является взятый единожды в передовых странах курс на т.н. индивидуализм. Изначально считалось, что он позволит личности освободиться от навязанных сверхценностей и развивать те, к которым лежит душа. Отказавшись от массовости в испуге перед т.н. тоталитаризмом – передовые страны выбрали индивидуальность как нечто на вид более травоядное и безвредное. В ходе борьбы масс-культ передовых стран населили одинаковые отрицательные пугала от коллективизма, скрывающие за своими тотальными лозунгами то сексуальную неудовлетворённость, то детские обидки. Положительные же персонажи, ясноглазые, полноценные и идеалистичные – занялись защитой маленьких уютных миров своих сограждан от всего большого и страшного.

До поры до времени эта тактика выглядела успешной. Пока коллективистские ребята в своих странах ходили строем и создавали самые большие армии в мире, индивидуалистические ребята не только ездили на хороших машинах, но и довольно успешно летали в ближний космос, а также строили величественные города и писали великие книги.

Однако борцы за вольный глобальный индивидуализм не замечали, что в конечном счёте так же паразитируют на коллективизме – хотя бы в силу масштабности задач, которые им приходится решать в борьбе с мегаломанами-коллективистами.

Лишь когда сильнейшая коллективистская цивилизация планеты была втянута в индивидуализм, выродилась и признала своё поражение – цивилизация индивидуалистическая осталась по-настоящему наедине с собою. После чего немедленно выяснилось, что...

Оригинал взят у [info]grossfater_m в (устало)
Значит, так, шатэ респектатэр.
Я виже недопонимание в обсуждении записи относительно бродячих собачек - и поэтому выношу из камментов.
Пардоне муа - я отработал в 2 смены на двух работах, записал 4 левых шабашки, дал 3 консультации по огнестрелу, заебался, пришёл домой, выпил водки - и сейчас последует проповедь.
Или вы её читаете и внимаете - или вы на неё плюёте, дело ваше.
У вас проблема в восприятии.
Когда я вижу сложность - я стремлюсь её устранить. Решить. Я ищу пути - и использую для этого логику.
Когда вы видите сложность - вы руководствуетесь чувствами.
И почему-то выбираете из этих чувств самое безопасное - стыд.
Можно тихонечко сидеть в уголке - и там себе стыдиться.
Это удобно.
Ведь стыд не требует действий; более того - его можно подкрепить, оправдать так называемой Общечеловеческой Моралью.
АхЪ-ахЪ, нищасныя биссловесныя Божьи твари.
Это МЫ за них в ответе.
ЗА ВСЕХ.
Это - неправильный ответ.
И это подтверждено вашей фразой ", порой, глядя на некоторых нелюдей, мне становится стыдно, что я - тоже человек".
Это ущербная логика.
Мне не становится стыдно, что я - человек из-за того, что некоторые представители моего биологического вида нарушают современные нормы общежития.
Все рассуждения на эту тему - говно.
И это говно особенно распространено среди господ либералов: "АхЪ, Роисся несправедливо воюет с Грузией! АхЪ, мне стыдно, что я руССкий! На самом деле ЯГРУЗИН!!!"
Или - "АхЪ, Чикатило был человекЪ! Мне стыдно, что я двуногое прямоходящее! ЯЗОБАЧГО!!!"
Это - отстой.
Постоянная примерка реальности на собственные поведенческие стереотипы и её перекраивание под оные ведёт к шизофрении.
Просто потому, что реальность всегда сильнее и страшнее того, что мы впитали от отечественной педагогики вкупе с родителями.
Мозг не выдержит, станете ещё одной Новодворской (причём - малоизвестной, исключительно в пределах фройнд-ленты ЖЖ).
Теперь - пример правильного разделения.
Существо (не важно, к какому виду/роду млекопитающих оно относится), нарушающее некие установленные нормы поведения (НАМИ, людьми установленное) не должно вызывать у нас чувство стыда. Оно должно вызывать чувство отторжения.
Убийца, насильник, садист, маньяк - вне НАШЕЙ группы.
Его удел - презрение, изоляция, смерть.
То же самое и с собаками.
Стереотип: собака - домашнее животное, мы его приручили, а потом выгнали, на самом деле она хорошая, мы должны её любить - и она нас тоже должна этосамое.
Нихуя.
Стая бродячих собак - это не несчастные брошенные домашние животные (такие в современной городской среде не выживают - они пытаются прибиться к стае - и их не принимают, просто сжирают).
Стая - это дикий, свирепый, агрессивный социум из помесёнышей, живущий по своим правилам.
И в этих правилах человек в качестве объекта любви/уважения никак не прописан.
Эти хитрые, умные, злобные твари живут только по принципу собственного выживания.
И то, что они относятся к тому же биологическому виду, что и ласковые домашние спаниели, не должно вводить вас в заблуждение.
Покажите им слабость - вас сожрут.
Это - звери.
Вы можете только внушить им страх.
Я не должен за них "отвечать".
Как не должен "отвечать" за пьяную агрессивную гопоту на улицах, которая ради развлечения способна забить человека насмерть (принцип поведения - одинаковый с собачьей стаей).
Я должен уметь от них защититься сам - и суметь при возможности защитить своих близких.
И никакого "стыда" я испытывать при этом не буду.
Они вне моей стаи.
Они - чужая стая.
Их надо или избегать (если ты слаб), или давить (если ты силён).
Другого выхода нет.
Кстати, собак - и животных вообще - я люблю.
Я на Даррелле и Моуэте воспитан, есличо.
Но Моуэт жил в среде животных - по их правилам, и поэтому сосуществовал с ними спокойно.
А собачьи стаи вторгаются в нашу среду. И пытаются ввести свои правила среди нас.
Вы собираетесь их принять?
"Отвечать" за них?
"Стыдиться"?
Ваше право.
Можете себя заодно посолить и поперчить.
Разжёвывать дальше - до состояния абсолютной тюрьки - я не в силах.
Спокойной ночи.

Полярный Лис

Об ученых

Posted on 2012.05.15 at 11:45
Tags: , ,
Еще одна иллюстрация того, что ученых нельзя даже близко подускать к политике и управлению. Как только предмет обсуждения выходит за проф. интересы, тут же уровень понимания действительности падает почти к нулю.

«Если они испугаются, то начнут делать необратимые вещи»
Вячеслав Ивáнов — The New Times
Полный текст

Оригинал взят у [info]petrovchik в Маленькие трагедии культурной элиты

Советская культурная элита формировалась советской властью под свои жесткие требования, главными из которых были лояльность режиму и выполнение функций по культурному обслуживанию широких масс в установленном властью русле.

Взамен на выполнение этих условий культурная элита получала ряд льгот и привилегий, недоступных широким слоям. В первую очередь речь идет более высоком уровне доходов, доступу к дефицитным товарам, расширенный в сравнении с обычными гражданами пакет социальных благ, широкие возможности посещения зарубежных стран.

Все это формировало в рядах культурной элиты представление о своей избранности, исключительности, превосходстве над «серой толпой». Эгоцентричность и завышенная самооценка, свойственная многим творческим людям, в среде культурной элиты, подпитанной привилегированным положением, развивалась в геометрической прогрессии.

В результате чувство превосходства стало перерастать в раздражение: почему мы, великие и талантливые, должны обслуживать серую массу народа, неспособного понять те высокие материи, которые подвластны нам, избранным?

Рост мании величия в среде деятелей культуры придерживали только жесткие барьеры советской системы. Демонстрация подобных настроений означала нелояльность, что, в свою очередь, грозило потерей привилегированного статуса.

Те, чья мания величия оказывалась сильнее естественного чувства самосохранения, со скандалом покидали СССР, отправляясь за признанием на Запад.

Сам шумный отъезд позволял бывшим представителям советской культурной элиты оставаться на плаву в условиях Запада, но в дальнейшем происходила жесткое разделение эмигрантов.

Первые, составлявшие абсолютное меньшинство, подтверждали свой высокий статус, продолжая успешную деятельность за рубежом. Как правило, речь шла об артистах балета, в меньшей степени – о деятелях кино.

Вторая категория превращалась в «профессиональных диссидентов», которые фактически становились сотрудниками финансируемой США системы антисоветской пропаганды. То есть, в известной степени, бывшие культурные деятели СССР, обслуживавшие советский агитпроп, возвращались к той же деятельности, но с другой стороны фронта «холодной войны».

Третья, самая многочисленная группа эмигрировавшей из СССР культурной элиты, оказывалась в крайне незавидном положении. Покинув СССР, вместе со своим статусом они теряли и аудиторию, а вместе с ней и доступ к достойному материальному положению. Подобных героев ждали второразрядные эмигрантские кабаки или вовсе переход к деятельности, никак не связанной с прошлой жизнью.

Остававшаяся в СССР культурная элита, годами внутри своего тесного мирка копившая ненависть не только к строю, но и к народу, которому её заставляли служить, после смены строя выплеснула весь свой внутренний негатив в творчестве, создав «период большой чернухи». Культурная ценности творений, созданных в эту эпоху, представляет абсолютный ноль, но с исторической точки зрения весьма интересна – в будущем потомки будут изучать этот уникальный опыт, когда впервые в истории человечества искусство, освобожденное от политического гнета, породило не великие шедевры, не новые направления, а совершенный вакуум.

И наступил трагический момент осознания  - советская культурная элита, внутри себя полагавшая, что только гнет партии не позволяет ей творить высокие шедевры мирового искусства, поняла, что не в состоянии создать ничего мало-мальски достойного. Продав на Запад первую волну оголтелого глумления над самими собой, творцы обнаружили, что в закромах нет более ничего.

Последним защитным средством от признания своей полной несостоятельности для культурной элиты России стало усиленное разоблачение «гнилой, испорченной сущности народа, развращенного большевиками».

Несостоявшиеся Наполеоны мировой культуры, нынешние деятели российской богемы пытаются спасти своего эго за счет тотального унижения и принижения собственного народа.

«Если не можешь воспарить над массами – сбрось их в навозную яму» - вот творческий постулат культурной элиты России начала 21-го века.

Именно поэтому любое сопротивление, нежелание народа с головой нырять в приготовленные творцами помои, вызывает у последних дикое бешенство.

За этим бешенством - страх. Страх осознания того, что собственная гениальность, которую они так долго в себе лелеяли, оказалась мифом.

Графа Монте-Кристо из них не вышло. А переквалифицироваться в управдомы уже поздно.


Оригинал взят у [info]sadalskij в СПАСИБО...

Полярный Лис

О людях

Posted on 2012.05.03 at 17:03
Tags: , ,
"Таковы люди: многие из них слабы духом, хотят быть рядом с сильным и с удовольствием пнут упавшего. И нет простых рецептов, чтобы это исправить. Бить, ругать, казнить – не помогает. Есть только один путь, очень сложный. Полюбить их таких, какие они есть, со всеми их достоинствами и недостатками, показать им, что можно жить по-другому, и надеяться, что некоторые из них пойдут за тобой." (с) В. Кононюк

Оригинал взят у [info]nomina_obscura в 500 русских против 40 000 персов: это не Спарта, это Россия!
Поход полковника Карягина против персов в 1805-ом году не похож на реальную военную историю. Он похож на приквел к "300 спартанцев" (40 000 персов, 500 русских, ущелья, штыковые атаки, "Это безумие! - Нет, блядь, это 17-ый егерский полк!").


Франц Рубо, "Живой мост", 1892 год.

В 1805 году Российская Империя воевала с Францией в составе Третьей коалиции, причем воевала неудачно. У Франции был Наполеон, а у нас были австрийцы, чья воинская слава к тому моменту давно закатилась, и британцы, никогда не имевшие нормальной наземной армии. И те, и другие вели себя как полные мудаки и даже великий Кутузов всей силой своего гения не мог переключить телеканал "Фэйл за фэйлом". Тем временем на юге России у персидского Баба-хана, с мурлыканием читавшего сводки о наших европейских поражениях, появилась Идейка. Баба-хан перестал мурлыкать и вновь пошел на Россию, надеясь рассчитаться за поражения предыдущего, 1804 года. Момент был выбран крайне удачно - из-за привычной постановки привычной драмы "Толпа так называемых союзников-криворуких-мудаков и Россия, которая опять всех пытается спасти", Петербург не мог прислать на Кавказ ни одного лишнего солдата, при том, что на весь Кавказ было от 8 000 до 10 000 солдат. Поэтому узнав, что на город Шушу (это в нынешнем Нагорном Карабахе. Азербайджан знаете, да? Слева-снизу), где находился майор Лисаневич с 6 ротами егерей, идет 40 000 персидского войска под командованием Наследного Принца Аббас-Мирзы (мне хочется думать, что он передвигался на огромной золотой платформе, с кучей уродов, фриков и наложниц на золотых цепях, лайк э факин Ксеркс), князь Цицианов выслал всю подмогу, которую только мог выслать. Все 493 солдата и офицера при двух орудиях, супергерое Карягине, супергерое Котляревском (о котором отдельная история) и русском воинском духе.

Они не успели дойти до Шуши, персы перехватили наших по дороге, у реки Шах-Булах, 24 июня. Персидский авангард. Скромные 10 000 человек. Ничуть не растерявшись (в то время на Кавказе сражения с менее чем десятикратным превосходством противника не считались за сражения и официально проходили в рапортах как "учения в условиях, приближенных к боевым"), Карягин построил войско в каре и целый день отражал бесплодные атаки персидской кавалерии, пока от персов не остались одни ошметки. Затем он прошел еще 14 верст и встал укрепленным лагерем, так называемым вагенбургом или, по-русски, гуляй-городом, когда линия обороны выстраивается из обозных повозок (учитывая кавказское бездорожье и отсутствовавшую сеть снабжения, войскам приходилось таскать с собой значительные запасы). Персы продолжили атаки вечером и бесплодно штурмовали лагерь до самой ночи, после чего сделали вынужденный перерыв на расчистку груд персидских тел, похороны, плач и написание открыток семьям погибших. К утру, прочитав присланный экспресс-почтой мануал "Военное искусство для чайников" ("Если враг укрепился и этот враг - русский, не пытайтесь атаковать его в лоб, даже если вас 40 000, а его 400"), персы начали бомбардировать наш гуляй-город артиллерией, стремясь не дать нашим войскам добраться до реки и пополнить запасы воды. Русские в ответ сделали вылазку, пробились к персидской батареи и повзрывали ее нахрен, сбросив остатки пушек в реку, предположительно - с ехидными матерными надписями. Впрочем, положения это не спасло. Провоевав еще один день, Карягин начал подозревать, что он не сможет с 300 русскими перебить всю персидскую армию. Кроме того, начались проблемы внутри лагеря - к персам перебежал поручик Лисенко и еще шесть засранцев, на следующий день к ним присоединились еще 19 хиппи - таким образом, наши потери от трусливых пацифистов начали превышать потери от неумелых персидских атак. Жажда, опять же. Зной. Пули. И 40 000 персов вокруг. Неуютно.

На офицерском совете были предложены два варианта: или мы остаемся здесь все и умираем, кто за? Никого. Или мы собираемся, прорываем персидское кольцо окружения, после чего ШТУРМУЕМ близлежащую крепость, пока нас догоняют персы, и сидим уже в крепости. Там тепло. Хорошо. И мухи не кусают. Единственная проблема - нас уже даже не 300 русских спартанцев, а в районе 200, а их по-прежнему десятки тысяч и они нас караулят, и все это будет похоже на игру Left 4 Dead, где на крошечный отряд выживших прут и прут толпы озверевших зомби. Left 4 Dead все любили уже в 1805-ом, поэтому решили прорываться. Ночью. Перерезав персидских часовых и стараясь не дышать, русские участники программы "Остаться в живых, когда остаться в живых нельзя" почти вышли из окружения, но наткнулись на персидский разъезд. Началась погоня, перестрелка, затем снова погоня, затем наши наконец оторвались от махмудов в темном-темном кавказском лесу и вышли к крепости, названной по имени близлежащей реки Шах-Булахом. К тому моменту вокруг оставшихся участников безумного марафона "Сражайся, сколько сможешь" (напомню, что шел уже ЧЕТВЕРТЫЙ день беспрерывных боев, вылазок, дуэлей на штыках и ночных пряток по лесам) сияла золотистая аура пиздеца, поэтому Карягин просто разбил ворота Шах-Булаха пушечным ядром, после чего устало спросил у небольшого персидского гарнизона: "Ребята, посмотрите на нас. Вы правда хотите попробовать? Вот правда?". Ребята намек поняли и разбежались. В процессе разбега было убито два хана, русские едва-едва успели починить ворота, как показались основные персидские силы, обеспокоенные пропажей любимого русского отряда. Но это был не конец. Даже не начало конца. После инвентаризации оставшегося в крепости имущества выяснилось, что еды нет. И что обоз с едой пришлось бросить во время прорыва из окружения, поэтому жрать нечего. Совсем. Совсем. Совсем. Карягин вновь вышел к войскам:

- Друзья, я знаю, что это не безумие, не Спарта и вообще не что-то, для чего изобрели человеческие слова. Из и так жалких 493 человек нас осталось 175, практически все ранены, обезвожены, истощены, в предельной степени усталости. Еды нет. Обоза нет. Ядра и патроны кончаются. А кроме того, прямо перед нашими воротами сидит наследник персидского престола Аббас-Мирза, уже несколько раз попытавшийся взять нас штурмом. Слышите похрюкивание его ручных уродов и хохот наложниц? Это он ждет, пока мы сдохнем, надеясь, что голод сделает то, что не смогли сделать 40 000 персов. Но мы не сдохнем. Вы не сдохнете. Я, полковник Карягин, запрещаю вам дохнуть. Я приказываю вам набраться всей наглости, которая у вас есть, потому что этой ночью мы покидаем крепость и прорываемся к ЕЩЕ ОДНОЙ КРЕПОСТИ, КОТОРУЮ СНОВА ВОЗЬМЕМ ШТУРМОМ, СО ВСЕЙ ПЕРСИДСКОЙ АРМИЕЙ НА ПЛЕЧАХ. А также уродами и наложницами. Это не голливудский боевик. Это не эпос. Это русская история, птенчики, и вы ее главные герои. Выставить на стенах часовых, которые всю ночь будут перекликаться между собой, создавая ощущение, будто мы в крепости. Мы выступаем, как только достаточно стемнеет!

Говорят, на Небесах когда-то был ангел, отвечавший за мониторинг невозможности. 7 июля в 22 часа, когда Карягин выступил из крепости на штурм следующей, еще большей крепости, этот ангел умер от опизденения. Важно понимать, что к 7 июля отряд беспрерывно сражался вот уже 13-ый день и был не сколько в состоянии "терминаторы идут", сколько в состоянии "предельно отчаянные люди на одной лишь злости и силе духа движутся в Сердце Тьмы этого безумного, невозможного, невероятного, немыслимого похода". С пушками, с подводами раненых, это была не прогулка с рюкзаками, но большое и тяжелое движение. Карягин выскользнул из крепости как ночной призрак, как нетопырь, как существо с Той, Запретной Стороны - и потому даже солдаты, оставшиеся перекликаться на стенах, сумели уйти от персов и догнать отряд, хотя и уже приготовились умереть, понимая абсолютную смертельность своей задачи. Но Пик Безумия, Отваги и Духа был еще впереди.

Продвигавшийся сквозь тьму, морок, боль, голод и жажду отряд русских... солдат? Призраков? Святых войны? столкнулся с рвом, через который нельзя было переправить пушки, а без пушек штурм следующей, еще более лучше укрепленной крепости Мухраты, не имел ни смысла, ни шансов. Леса, чтобы заполнить ров, рядом не было, не было и времени искать лес - персы могли настигнуть в любую минуту. Четыре русских солдата - один из них был Гаврила Сидоров, имена остальных, к сожалению, мне не удалось найти - молча спрыгнули в ров. И легли. Как бревна. Без бравады, без разговоров, без всего. Спрыгнули и легли. Тяжеленные пушки поехали прямо по ним. Под хруст костей. Еле сдерживаемые стоны боли. Еще больший хруст. Сухой и громкий, как винтовочный выстрел, треск. На грязный тяжелый пушечный лафет брызнуло красным. Русским красным.

Из рва поднялись только двое. Молча.

8 июля отряд вошел в Касапет, впервые за долгие дни нормально поел, попил, и двинулся дальше, к крепости Мухрат. За три версты от нее отряд в чуть больше сотни человек атаковали несколько тысяч персидских всадников, сумевшие пробиться к пушкам и захватить их. Зря. Как вспоминал один из офицеров: "Карягин закричал: «Ребята, вперед, вперед спасайте пушки!» Все бросились как львы...". Видимо, солдаты помнили, КАКОЙ ценой им достались эти пушки. На лафеты вновь брызнуло красное, на это раз персидское, и брызгало, и лилось, и заливало лафеты, и землю вокруг лафетов, и подводы, и мундиры, и ружья, и сабли, и лилось, и лилось, и лолось до тех пор, пока персы в панике не разбежались, так и не сумев сломить сопротивление сотни наших. Сотни русских. Сотни русских, русских таких же, как и вы, презирающие ныне свой народ, свое русское имя, русскую нацию и русскую историю, и позволяющие себе безмолвно смотреть, как гниет и разваливается держава, созданная таким подвигом, таким сверхчеловеческим напряжением, такой болью и такой отвагой. Ложащиеся в ров апатичных удовольствий, чтобы по вам шли и шли пушки гедонизма, развлечения и трусливости, кроша ваши хрупкие пугливые черепа своими колесами хохочущей мерзости.

Мухрат взяли легко, а на следующий день, 9-го июля, князь Цицианов, получив от Карягина рапорт, тут же выступил навстречу персидскому войску с 2300 солдат и 10 орудиями. 15 июля Цицианов разбил и прогнал персов, а после соединился с остатками отрядами полковника Карягина.

Карягин получил за этот поход золотую шпагу, все офицеры и солдаты - награды и жалованье, безмолвно легший в ров Гаврила Сидоров - памятник в штаб-квартире полка, а мы все получили урок. Урок рва. Урок молчания. Урок хруста. Урок красного. И когда в следующий раз от вас потребуется сделать что-то во имя России и товарищей, и ваше сердце охватит апатия и мелкий гадкий страх типичного дитя России эпохи кали-юги, страх митингов, действий, потрясений, борьбы, жизни, смерти, то вспомните этот ров.

Вспомните Гаврилу.

Егор Просвирнин, апрель 2012.

Использованные материалы:
Михаил Гололобов, "Поход отряда полковника Карягина", adjudant.ru
Елена Соханская, "Генерал Котляревский", Военный сборник, № 3. 1871
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Евгений Тарле, "Наполеон", 1936



Запретная наука. Чему на самом деле учили в советской школе - Статьи / ФРАЗА


>выкинув логику — основной инструмент мышления, большевики целые поколения советских людей обрекли на неполноценность.

Рыдаю. Умственная отсталость автора впечатляет даже на фоне многих подобных))

Полярный Лис

О "Скайриме"

Posted on 2012.04.06 at 15:34
Tags:
Skyrim - Peter Hollens & Lindsey Stirling



("И графика-то не очень, и сюжет избитый, и вообще все не ново" - говорил я себе в 4 утра, вырубая комп)

Полярный Лис

Об эльфах

Posted on 2012.04.06 at 15:24
Tags: ,
Тест "Эльф или Лекарство"

http://www.odnako.org/blogs/show_17248/
"Ситуации, когда заключать миллионную сделку выезжал полунищий чиновник – и, получив в подарок японский кассетник и бутылку дешёвого виски, подписывал невыгодный стране контракт, -- увы, были обычным явлением"

Это Сергей Лукьяненко пишет про СССР.
Я рыдаю.

Рассказ первого заместителя Генерального директора ОАО "Концерн Росэнергоатом" Владимира Асмолова о том, как он летал в Японию в связи с аварией на АЭС "Фукусима-1"

Владимир Асмолов "Как я дал поручение Премьеру"

Японцы меня очень хорошо знали и поэтому два дня не пускали.

И 70 МЧСников из-за этого лежали на полу, на мешках, в аэропорту Хабаровска, и из-за этого 28 часов не взлетал самолет. Путин звонит, Приходько звонит, Лавров звонит... "Пустите этого Асмолова в Японию!" А они не пускают!..

Узнал я об аварии уже через три часа. Про землетрясение и цунами сказали, но по станции всё было как в тумане.

У нас в 1986-м было очень похоже. Чернобыль произошел в ночь с пятницы на субботу. В субботу рано утром я был уже в кабинете у Александрова. Мир узнал об аварии в понедельник. Для меня разрозненные сообщения стали информацией в воскресенье.

В этот раз мы тоже сразу же создали комиссию под руководством Локшина, начали считать. Мужики из ИБРАЭ немедленно нашли данные по BWR, подстроили схему расчета, запустили наши расчетные модели, и к утру воскресенья у нас уже был прогноз. Кстати, как потом оказалось, абсолютно достоверный как по сценарию развития аварии на АЭС, так и по выбросу радиации. И это не удивительно. Мы были уверены, что результат после чернобыльских усилий экспериментаторов и теоретиков, проведенные уникальные эксперименты, созданные и верифицированные расчетные модели в час икс будут востребованы и пройдут проверку боем.

Вечером часов в семь в воскресенье я оказался дома. Прихожу. Там, как всегда, ждет моя несчастная любимая женщина.

– Ну что, опять всё, как тогда – в Чернобыле! Я надеюсь, что ты туда не полетишь?..
– Надюша, ну ты что? Где я, и где – Япония. У меня и в России дел невпроворот.

Утром прихожу на работу. Как всегда, очень рано. Смотрю наши дела по станциям. В 9:15 – звонок Локшина.

– Владимир Григорьевич, сидишь или стоишь?
– С-с-сижу!?
– Хорошо! Есть распоряжение Медведева лететь в Японию! В час из Жуковского стартует МЧСовский ИЛ-76.
– И как вы, Александр Маркович, представляете, что я в свои 65 вскочил и понесся?

– У вас полтора часа на сборы. Все команды уже даны. Сейчас вам принесут всё, что надо, – дозиметры, радиотелефоны...
– А трусы кто мне принесет?
Феерия! )

REGNUM: Николай Малишевский: Польский плен: как уничтожили десятки тысяч русских


Проблема массовой гибели красноармейцев, попавших в плен в ходе польско-советской войны 1919-1920 гг., долгое время не исследовалась. После 1945 года она и вовсе замалчивалась по политически мотивированным соображениям - Польская народная республика была союзником СССР.

Смена государственного строя в Польше в 1989 году и перестройка в СССР создали условия, когда историки наконец-то смогли обратиться к проблеме гибели пленных красноармейцев в Польше в 1919-1920 годах. 3 ноября 1990 года первый и последний президент СССР М.Горбачев отдал распоряжение, в которым поручалось Академии наук СССР, Прокуратуре СССР, Министерству обороны СССР, Комитету государственной безопасности СССР "совместно с другими ведомствами и организациями провести до 1 апреля 1991 года исследовательскую работу по выявлению архивных материалов, касающихся событий и фактов из истории советско-польских двусторонних отношений, в результате которых был причинен ущерб Советской Стороне".

Согласно информации заслуженного юриста Российской Федерации, председателя Комитета по безопасности Государственной Думы РФ В.И.Илюхина (в то время - начальника управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Генеральной прокуратуры СССР, члена коллегии генпрокуратуры и старшего помощника генерального прокурора СССР), эта работа велась под руководством заведующего Международным отделом ЦК КПСС В.М.Фалина. Соответствующие материалы хранились в здании ЦК КПСС на Старой площади. Однако после августовских событий 1991 года все они якобы "исчезли", и дальнейшая работа в этом направлении была прекращена. По свидетельству доктора исторических наук А.Н.Колесника, Фалин восстанавливал поименные списки погибших в польских концлагерях красноармейцев еще с 1988 года, но, по словам самого В.М.Фалина, после того, как в августе 1991 года в его кабинет ворвались "бунтовщики", собранные им списки, все тома, пропали. А тот сотрудник, который работал по их составлению, был убит.

Тем не менее, проблема гибели военнопленных уже привлекла к себе внимание историков, политиков, журналистов и государственных деятелей Российской Федерации и других республик бывшего Советского Союза. То обстоятельство, что это случилось в момент снятия покрова секретности с трагедии Катыни, Медного, Старобельска и других мест расстрела поляков, "придало этому естественному шагу отечественных исследователей видимость контрпропагандистской акции, или, как ее стали называть, "анти-Катыни".
Далее... )

Николай Малишевский

"Врагов, товарищи, должны знать ми в лицо
http://stalin-dotyanulsya.ru/index.php/gazeta-pravda/92-vragov-tovarishchi-dolzhny-znat-mi-v-litso

Начнём с определения. Вопреканец - это физическое лицо, полагающее, что те или иные важные (великие) события в истории происходили вопреки действиям лиц, стоящих у власти и (или) имеющих давление на общество.

Мой Живой Журнал, а также моё сообщество [info]nicholas_i время от времени посещают люди, свято верящие в то, что культура-наука в тоталитарных и вообще - в патерналистских обществах развивались не потому, что их направлял Палкин-Джугашвили (Буонапарте, etc), а потому что отдельные великие умы действовали, вопреки оным. Ну, типа того, что победил народ, вопреки Сталину. Берия только мешал учёным создавать атомную бомбу. Или...Пулковскую обсерваторию построили в тайне от Николашки, который мечтал сварганить на этом месте ещё одну конюшню. В общем, смысл в этом - общество, в тайне от своих душителей создаёт Золотой Век.

Виды вопреканцев.
Вопреканцев в Сети и по жизни очень много, но лично мне попадались два стойких типа - антибольшевистские и антиниколаевские. Есть и так назваемый смешанный тип, который соединяет в себе полезные свойства обеих категорий. Итак...

I. Антибольшевистские вопреканцы, делятся на следующие подвиды:

1. Французские булочники - поклонники России, которую мы потеряли. Названы так после массового ржача над слезливой строкой из попсовой песни начала 1990-х про упоительные вечера в той самой России, которую мы...Вот тут, правда, можно прочитать, что хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами. Что, в общем-то, соотвествует сути и методам вопреканцев этой категории. Французские булочники врут, что они - потомственные аристократы и что их прадедов расстреливал по подвалам лично Берия. Роняют сопли при виде портрета последнего императора. Любят говорить о том, что после 1917 и до 1991 года был адский ад и красные тряпки.

2. Штандартенфюреры - поклонники Адольфа Алоизовича, чёрных мундиров и скрипучих портупей, а также фильмов «Ночной портье» и «Салон Китти». Любят мечтать о том, как расцвели бы они лично в победившем Третьем Рейхе. Часто имеют юзер-пики с господином Власовым и с анимэшно-хэнтайными танкистками. Жадно следят за информацией, касающейся так назваемых Антарктических баз, якобы устроенных нацистами. Историю Третьего Рейха знают слабо. Вернее, не знают вовсе. Оперируют понятиями Рифеншталь (искусство), Гейдрих (супер-пупер), Ирма Грезе (сэгси-гёрыл), Лили Марлен (песня), папаша Мюллер (Леонид Сергеевич Броневой). Искренее полагают, что Третий Рейх был мистичным и эзотеричным. Любят публиковать у себя в ЖЖшках квази_античные статуи Брекера и Торака под сабжем «Эротика арийской рассы». (Именно так - рассы).

3. Колбасоиды - люди, постоянно твердящие о том, что у советского человека не было колбасы, и он проводил две трети своей жизни в очередях. Колбасоиды специализируются на социально-бытовых вопросах. Они постоянно сравнивают невесёлый быт советских трудящихся с шиком американских безработных и парижских клошаров. Если верить оной картине мира, их же собственные бабушки никак не могли бы познакомиться с их же дедушками по причине тотальной занятости в процессе добывании корма. Любят подпускать фразу: «В СССР не было секса!», видимо, намекая, что все советские люди (включая их самих) появились на свет методом почкования или клонирования.

II. Антиниколаевские вопреканцы имеют только одну форму жизни: кухонные декабристы. Потомственные интеллигенты и кухонные певуны бардовской песни, они свято усвоили, что эпоха Николая I - это время тотального упадка, гнусности и духовного крепостничества. Их любимый рефрен: «Николай Палкин уничтожил цвет русского общества!», подразумевая под этим пятерых казнённых декабристов, чьи программы они и в глаза-то не видели. Очень любят ссылки на Герцена, которого никогда не читали и фразы из Льва Толстого, которого положили на полку (предварительно накрыв болтом) ещё в 9 классе средней школы. Мыслят при помощи клише, заученно именуя «эпохой интеллетуального застоя»...Золотой Век русской поэзии. Любят цитировать из маркиза де Кюстина. Вспоминаю молодую женщину, которая ходила за нами в одном из пушкинских музеев и приговаривала: «Николай мучил, мучил, мучил Пушкина!» и вид у неё при этом был такой, что, казалось, она и сама не прочь, чтоб её помучил Николай.

III. Смешанный тип - самый весёлый из всех вышеперечисленных, ибо он воплощает всё то лучшее и светлое, что можно отыскать у антисталинцев и антиниколаевцев. Их чаще всего называют либерастами или ещё как-нибудь, не менее ласково. Этим не нравится всё - Совок, Николашко Палкин, шпицрутены, балет «Лебединое озеро», ампир, Слава КПСС, Малые Голландцы, уроки физ-ры в школе и православные батюшки. Они во всём видят фашизм, тоталитаризм, происки милиции и ущемление лично себя посредством плакатов и коринфских капителей на ВДНХ. Имеют нечётко выраженную половую ориентацию и склонность к дегенеративному искусству.

Логика вопреканца. У вопреканцев любой из вышеперечисленных категорий интересная логика. Смотрите - они уверены в том, что Сталин (или Николай I) были всесведущи, вселезущи и всезнающи. Они приписывают этим людям тотальную и абсолютную власть над любым проявлением человеческой жизни. И, вместе с тем, вопреканцы убеждены в том, что Пушкин писал и печатался - вопреки Николаю, а война была выиграна - вопреки Сталину. Скажите, как такое может быть?! Тут либо так, либо этак. Если Николай терзал Пушкина, то почему Пушкин при нём печатался и считался первым поэтом?! Ещё у вопреканца стоит избирательный фильтр - он считает, что Крымская война была програна из-за Николая, а железные дороги были пущены, вопреки ему. Репрессии он милостиво оставляет на совести Сталина, тогда как индустрию приписывает кому-то другому - в общем, кому угодно, включая...иностранных спецов, которые работали в СССР в 1920-е годы. И вообще, они считают, что Николай и Сталин были страшно тупыми, уродивыми и неимоверно похотливыми, не могли связать двух слов и устраивали себе гаремы из бесправных русских женщин. Что характерно, женщины не хотели и сильно плакали...

Разумеется, есть вопреканцы других категорий - анти_петровские, анти_екатерининские, анти_хрущовские, анти-анти-анти... Спортом занялись бы что ли?"

Предыдущие 20