Тундра, однако

Хорошая статья Артема Акопяна:
http://www.russ.ru/pole/Proschanie-s-Kazantipom

Только для любителей оных!
Почитал совершенно замечательную и романтическую повесть о девочке и эльфах. Очень порадовало :))
http://zhurnal.lib.ru/z/zhurawlew_w_b/devochka_i.shtml

Недавно перечитывал С.Я. Маршака. Гениально все-таки. Из особо любимых - "Мистер Твистер" (за ритм, в особенности), и гениальное "Мельник, мальчик и осел", прекрасно иллюстрирующее взаимоотношения с общественным мнением. :))

Мельник, мальчик и осел

Мельник
На ослике
Ехал
Верхом.
Мальчик
За мельником
Плелся
Пешком.

- Глянь-ка,
Толкует
Досужий народ,
Дедушка
Едет,
А мальчик
Идет!

Где это
Видано?
Где это
Слыхано?
Дедушка
Едет,
А мальчик
Идет!

( Далее... )

Звонок в дверь. Мужик подходит и открывает.
На пороге стоят два человека в химзащите, противогазах и с огнеметами.
Один из них спрашивает:
-Здравствуйте. Это вы вчера анализы сдавали?

От tirery

7 ноября – Акция протеста автомобилистов в Москве.
Кросспост
http://last-boyscout77.livejournal.com/4342.html

По рецепту нашего уважаемого vbhtr и при его непосредственном участии сделали пельмени с фаршем из палтуса и горбуши, а также запекли рулет из свиных и бараньих ребрышек с тертым луком и морковью. Едим. Уже и не лезет, а все равно едим. :))
А некоторые, кто собирася прийти - и не пришел, пусть завидуют. :)

http://alexandrov-g.livejournal.com/197262.html

Божий суд как показательный процесс
В комментариях к предыдущему посту опять прозвучало сакраментальное "у СССР было больше танков!". Ну и там же припев к той самой песне, что будет вечной: "Недостаток ресурсов". У Рейха, конечно. У него, у бедненького, чего не хватишься, ничего и не было, а вот у СССР были какие-то невообразимые залежи, копи, рудники и шахты по добыче свежих трупов, которыми он как принялся, как принялся кидаться, бомбиться и заваливаться, аж жуть берёт. И не успокоился, пока немцев трупами насмерть не закидал.

Между прочим, именно такой образ и пытается создать государственная пропаганда РФ на протяжении вот уже скоро двадцати пяти лет. И она в этом не одинока, она всего лишь подхватила песню, давным давно распеваемую на "пресловутом Западе". Но с Западом всё понятно, он во время Холодной Войны имел в лице России геополитического противника таких масштабов, что в борьбе с ним не приходилось гнушаться ничем, в том числе как большими, так и малыми идеологическими гадостями. Специально для записных патриотов замечу, что в гадостях этих не было ничего особо оригинального, они ничем не отличались от пропагандистских нечистот, которыми поливали друг дружку Франция и Англия во время "наполеоновских войн", например. Понятие "идеологическая война" было изобретено вовсе не "доктором Геббельсом", понятию этому сто лет в обед, оно появилось на свет тогда же, когда человек создал первое государство.
( Далее... )

- Что нужно повесить на елке, чтобы следующий год стал годом достатка и процветания?
- Президента с премьером не пробовали?

http://community.livejournal.com/3a_cccp/299675.html

"СССР был не для людей"
Не перестаю удивляться соплеменникам, которые приехали в Ирландию из России, Украины или Белоруссии.
Если практически все знакомые из Латвии ехали сюда просто на заработки (или ради того, чтобы поднабраться опыта), то большинство знакомых граждан из вышеназванных стран, судя по всему, ехало по сугубо политическим убеждениям, и навсегда. Приезжают, испытывая неподдельное благоговение, немедленно подают на гражданство и покупают в кредит дом. Одна девушка из Западной Белоруссии потеряла дар речи, когда я спросил её, почему она уехала. А потом сказала: "Ну как же можно было не уехать!!!". Серьёзная мотивация.

Возмущает меня вовсе не то, что люди приняли решение уехать из родной страны. У каждого есть свои причины, цели и мечты. Каждый живёт свою жизнь так, как считает нужным. Кроме того, подобное обвинение в "колбасной эмиграции" с моей стороны (живущему в Ирландии почти 2 года) выглядело бы нелепо и глупо. Но вот чего я никак не могу понять, так это их стыд за свою национальность и постоянную готовность поливать грязью родную страну, родной народ.
Почему нельзя просто достойно жить и работать в той стране, куда приехал? Откуда это желание "платить и каяться", откуда подобострастное поддакивание любому, кто говорит о "преступном режиме" и "освобождении народов"? Неужели не понятно, как это выглядит со стороны? Неужели непонятно, что каждый человек, живущий за границей - это министр иностранных дел своего народа?

Попробуйте здесь сказать китайцу о том, что у него на родине - преступный режим. Всегда замечал, что китайцы в таких случаях возмущаются. А "дорогие соотечественники" "умудрённо" пожимают плечами - мол, что с этих восточных варваров взять (сами-то они, понятно, теперь европейцы-c, да-с)? Либо глупо улыбаются: ведь не могут же западные друзья плохое сказать, правда? Да и чего спорить с ними, всё равно ведь ничего не объяснишь, верно?
Понаблюдаешь вот так, и становится понятнее , почему русская эмиграция 20-о века либо растворилась, либо выродилась в какое-то балалаечно-православное посмешище.

В психологии есть такое понятие: групповое давление. Человек, общающийся с группой, придерживающейся противоположных ему взглядов, часто стремится подстроиться под это коллективное мнение. Происходит это в случае, когда он желает или вынужден стать членом этой группы. Известно, что любая человеческая общность выталкивает из своей среды людей, не подходящих под "общий формат" - соответственно, в таком случае имеет место психологическое давление. Однако в случае эмигранта из бывшего СССР трагедия в том, что на Западе он всегда будет чужим. Даже если он отчаянно старается стать своим. Отсюда, кстати, и просьбы детей "не говорить при друзьях по-русски" - они хотят стать "своими" для сверстников.

Я не считаю, что нужно отчаянно спорить, и по малейшим пустякам "лезть в бутылку". Ни к чему хорошему это не приведёт. Но, по-моему, следует спокойно изложить определённые факты, чтобы переубедить оппонента. Задать наводящие вопросы. Просто постараться представить альтернативную точку зрения - и последовательно её отстаивать. Это требует определённых усилий, определённых знаний. Можно, в конце концов, и просто промолчать - но зачем же заискивать и прогибушничать?

Отдельные такие граждание также достигают значительных вершин в Объективном Понимании.
Вот, к примеру, зашёл у нас как-то с коллегами на обеде разговор по поводу 2-й Мировой. Кто-то сказал о пакте Молотова-Риббентропа - а я в ответ рассказал о Мюнхенском сговоре и операции "Немыслимое". Неожиданно пришла "поддержка" от сотрудника, переехавшего в Дублин 9 лет назад из Сибири. Гражданин сказал, что только что посмотрел фильм о расстреле поляков русскими коммунистами: "нам об этом в СССР не рассказывали" - и заискивающе начал смотреть по сторонам, ища одобрения. То есть Объективное Понимание здесь, как нетрудно догадаться, заключается в безоговорочном принятии западного взгляда на историю и замалчивании "неудобных" фактов и вопросов. А вот спросишь его тут же: а что же ты про это забыл, и про вот это? - и гражданин сразу краснеет, и ему отчего-то становится неудобно. Видимо, вспоминает, что он не совсем европеец, и от этой неприятности, а также от того, что это только что лишний раз поняли и европейские друзья, ему становится не по себе. Что ж, я всегда рад услужить и напомнить подзабытые вещи.

Затем один ирландский коллега задал вопрос: а в чём, по твоему мнению, преимущества и минусы капитализма и социализма? Я честно ответил, и привёл плюсы социализма в СССР: бесплатное образование, гарантированная работа и пр (про минусы не забыл тоже, естественно). Затем о том же спросили бывшего сибирского гражданина - на что тот, недолго думая, просто сказал: "СССР был не для людей". Я говорю: ну как это - не для людей?! А для кого? А кто тебе бесплатное образование дал, чтобы ты мог теперь работать на хорошей работе в Ирландии и плевать в родную страну? Не СССР случайно? Именно СССР, между прочим - ибо гражданину уже под 40. Молчит. Потом говорит: знаю, мол, для кого был СССР - для номенклатуры.
Занавес. Интересно, если СССР был так нужен номенклатуре - что же она его развалила?
Потом уже в офисе спрашиваю: ну что ты такое говоришь?? Я же не идеализировал СССР, про минусы тоже сказал всё честно - но как это, "не для людей"?! Ну это же бред собачий какой-то! А сейчас, что - для людей? Сейчас - не для номенклатуры? Молчит, бормочет смущённо: "а я не знаю - там коммунизм был, или социализм?". Человеку, повторяю, скоро 40 лет.

Неделю назад обедали с ним же, и с новым гражданином - с Украины (уже 10 лет здесь, уже гражданин Ирландии). Зашла речь о запрете русского языка в Прибалтике и на Украине. Оба товарища...согласились, что это очень правильная и своевременная мера. Я был в шоке. Говорят: "конечно, чтобы отстоять независимость, этот шаг нужен. Ведь иначе они будут зависеть от России!". Тот, что с Украины, кстати - не с Западной Украины, и сам вообще не украинец.
Я поинтересовался: а как насчёт русских на Украине и в Прибалтике? Ничего, что они тоже чего-то хотят? Ну вот, к примеру, ничего, если они хотят детей на родном языке воспитывать, и в русской культуре? Или русские должны хотеть только кланяться, улыбаться и внимательно слушать, чего хотят нормальные, цивилизованные люди? В ответ украинский товарищ сказал, что насчёт Прибалтики не знает, но на Украине русских вообще нет.
У меня, признаться, случился некоторый когнитивный диссонанс.

Выступление инспектора Антитеррористического центра СНГ, эксперта по военным, социальным и правоохранительным вопросам на круглом столе «Будущее России в условиях мирового кризиса: прогнозы и сценарии»: http://dagmara.livejournal.com/839464.html

Хорошие аббревиатуры: ДАМ и ВВП. Говорящие.

Во всем его выступлении нет более замечательной мысли:

Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь.

Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.


Теперь любое предательство можно оправдать угрозой собственной жизни. Армию также можно распускать. Ведь во время войны солдата могут убить, а ведь ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.

UPD. Как мне подсказывают, теперь понятно, почему реформа армии в России идет в сторону укрепления внутренних войск за счет бригад спецназа. ВВ подчиняются премьеру...

И опять Истинный Учитель Истины глаголет Истину :)))
http://ab-pokoj.livejournal.com/72486.html


Готичное слово о Категорическом Вампиративе

В последние дни посетители Истинного Учителя Истины (то есть меня) часто жалуются на нехватку времени и сил. Я спрашиваю "на что именно?" -- и неизменно убеждаюсь, что занятость и бессилие визитеров явно спасает Человечество от многих неприятностей. Однако лишь вчера я диагностировал серьезный инопланетный вирус, скрывающийся за их жалобами.

Толчком к открытию послужил визит 24-летней пациентки, работающей в скромной государственной корпорации и со школы ведущей войну со старостью и ожирением. Девушка рассказала о том, почему она ее проигрывает.

-- Хорошо еще, что я одна, никто кровь не пьёт. -- сообщила она печально. -- Но на то, чтобы себя в форме удерживать, ни времени ни сил не хватает. А то пока не работала, хватало. Полтора часа вечером домой еду -- после этого не в спортзал хочется, а залечь с книжкой Майер и тихо помечтать.

-- Помечтать с книжкой Майер? -- переспросил я. -- О чём, дитя моё?

-- Ну, я просто люблю про вампиров. -- оживилась пациентка. -- Они такие. Сильные, стильные, мудрые...

Истина сверкает нам через просветы в мелочах. Мне всё стало ясно, и я тут же окатил гостью святой водой из брызгалки.

Пристрастие к стильным киношным вампирам с отложными воротниками есть симптом крайне тяжелого расстройства. По Земле всё активнее бродит психический сдвиг, который проф. Инъязов называет Категорическим Вампиративом.

Речь идет об особо жалкой форме идеализма: впавшие в неё назначают эталоном бытия собственную хрустящую юность. Только состояние спонсируемой жизнерадостности, в котором родители еще кормят, а на хеллоуин-пати в клуб уже пускают, представляется им истинной Жизнью. Вся дальнейшая биография, которая наступает внезапно и неизбежно, воспринимается больными как неостановимое скольжение вниз -- к состоянию отупевших от работы бесформенных зомби с хозяйственными сумками. Остановить свое взросление они не могут, приспособиться к нему не желают -- и поэтому мнят себя беззащитными тетрапаками, из которых окружающие по капле высасывают Время и Силы.

...Корни заболевания лежат в научно-технической революции, в 1950-х годах чудовищно ускорившей течение времени на планете. Прежде, покуда внуки пахали как деды и аксакалы были носителями полезного опыта, юношество еще видело во взрослении какие-то бонусы. Но когда пришел прогресс и принес непрерывный спам новинок -- процесс взросления в глазах юношества постепенно превратился в процесс безнадежного Отставания от Жизни.
( Далее... )

Чего нельзя было в СССР по мнению некоторых либерастов (с комментариями Лопатникова):


Некая журналюшка ars_e_nova составила список чего нельзя было делать в СССР - исходя из той маразматической антисоветской лабуды, что она прочитала "как интеллигентный человек". К чему отнесся положительно аж сам Марат Гельман.

Давайте я перечислю, чего было нельзя в последние годы совка:
....
Заниматься коммерцией. (Даже это не совсем верно)
Выбирать президента. (Президентов не было. Невелика потеря)
Быть богатым человеком. ( Колхозник Головатый на свои средства купил во время отечественной войны для армии два самолета - Як-3 и Як-5. Цена домов академиков в Можинке и писателей в Переделкино превышает сегодя миллион долларов легко)
Написать в репортаже, что на съезде партии первый замсекретаря сказал глупость или напился. (Сколько хочешь! - еще как писали! - Но что гораздо важнее, серьезно относились к КОНСТРУКТИВНЫМ ПРЕДЛОЖЕНИЯМ)
Быть лесбиянкой/геем. (Да. Это было ЗАПАДЛО. И ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!!)
Слушать джаз. (Утесов, Лундстрем и Битлз, надо полагать, были под строгим запретом. может, дело не просто в джазе?)
Пойти в ночной клуб. (Что считать ночным клубом? - "Метелица" была с начала 60-х. Ресторанов - хоть клювом ешь.)
БЫТЬ СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. (Более интеллектуально свободных людей, чем выросшие в СССР, на Западе просто нет физически. прежде всего, из-за тотальной безграмотности западных товарищей. Я имею в виду не провфессиональную безграмотность, которая, к слову сказать, и в СССР была будь здоров, а "узость" образовательной базы и, соответственно, мысли)

Кроме этого, г-н Гельман уже от себя добавил:

з.ы. хорошо бы список дополнить. Мне например сильно мешало то, что я не могу переехать из одного города в другой жить. ну и другой список - чего нельзя сейчас. (Полагаю, что они имел в виду переездл из Урюпинска в Москву. Потому что в перезде из Урбпинска в Нижнеудинск никакой проблемы не было).


Хорошее определение для вышеприведенных откровений:

Это просто пример реконструкции неизвестного социального строя по ограниченому количеству источников.

http://sb.by/print/post/92820/
И Гитлер хотел победить таких людей?

Копия этого заявления на имя Сталина хранилась среди самых секретных документов особого сектора ЦК Компартии Белоруссии. Аккуратный машинописный текст на шести листах тонкой папиросной бумаги. Две рукописные пометки: «Копия» и «В архив». Благодаря последней пометке заявление и сохранилось, ныне доступно в Национальном архиве. Заявление написал 6 июля 1944 года, когда еще дымился Минск, наступательная операция «Багратион» была еще в самом разгаре, Кирилл Прокофьевич Орловский, человек во всех смыслах легендарный.

Документ интересен во многих отношениях.

Прежде всего это довольно подробная для секретного чекиста–диверсанта автобиография с детальным описанием последнего боя в Барановичской области, когда партизаны под командованием «Романа» — Кирилла Орловского поджидали в засаде самого гауляйтера Кубе (но его среди ехавших по дороге не оказалось). В ходе боя партизанский командир был тяжело ранен, перенес сложную операцию в полевых условиях и стал инвалидом.

Заявление свидетельствует о скрупулезности и основательности подготовки Героя Советского Союза Орловского к новой работе — председателя колхоза в родных Мышковичах. И просьба о помощи — кредите в «денежном и отоваренном выражении» — была подкреплена конкретным планом восстановления колхоза, хотя обязательства по урожайности на 1950 год были явно завышенными. Уже в январе 1945 года Кирилл Орловский стал председателем колхоза «Рассвет» Кировского района.

Вот такие были те люди, так и вспоминается хрестоматийное: «Да, были люди в наше время... Богатыри — не вы...»

«Москва, Кремль, товарищу Сталину.
От Героя Советского Союза
подполковника государственной безопасности
Орловского Кирилла Прокофьевича.


Заявление.

Дорогой товарищ Сталин!

Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления.

Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина–середняка.
До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве, в деревне Мышковичи.
С 1915 — 1918 г. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода.
С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белополяков и белолитовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно четыре месяца воевал на Западном фронте против белополяков, два месяца — против войск генерала Юденича и восемь месяцев учился в Москве на 1–х Московских пехотных курсах командного состава.
( Далее... )

В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своей подготовки

И главное - верный. Мотивирует хорошо.

Это будет серия фильмов. Сейчас снят первый из них - "Обезоруживания". Тем, кому интересно, ролик можно посмотреть здесь:
http://sanchos-f.livejournal.com/77515.html
Фильм я себе приобрел. Полезного там - масса, поэтому очень рекомендую тем, кто в теме.

Того же автора, и так же прекрасно!
http://yeho.livejournal.com/471720.html

Яна Темиз
Вечный Покой

В Москве я бываю нечасто.
А когда бываю, то на меня сразу со всех сторон наступают разные дела: с тем повидаться и этих проведать, сделать, сказать, не забыть, пообедать… навестить бывших учеников, продлить доверенность… да еще сделать все это незаметно для детей, которых надо в это же время водить, разумеется, не по собственным подружкам и нотариусам, а по музеям и красным площадям – чтоб не забывались и понятия знали!
Выходы в город и поездки по нему приходится планировать, как толстовским генералам сражение – расписывая диспозицию: первая колонна марширует… вторая колонна марширует… левый фланг в это время… о чудо: три желанных объекта располагаются в одном доме в старом тихом центре!
Нотариальная контора, квартира моей бывшей ученицы, превратившейся в подружку, штаб-квартира туристической фирмы, где мне надо получить обратный билет, а совсем рядом еще и обиталище риэлтора, с которым надо бы посоветоваться насчет всяких квартирных вопросов… детей с мужем – в зоопарк, и вперед, вперед… первая колонна марширует в московский переулок с длинным названием.
Дом был по-московски невразумителен: железная дверь подъезда со странными кнопками совершенно не вписывалась в обшарпанную желтую стену того оттенка, который был в моде накануне пожара двенадцатого года, табличек возле нее было множество… да мне все равно, с кого начинать, раз уж они были так любезны, что все собрались по одному адресу.
Правда, были и не нужные мне вывески: «Центр психологической помощи «Агора» (почему «агора», а если у кого агорафобия?), «Клуб патриотических сил», еще какие-то жуткие аббревиатуры из одних гласных «ИУИ» (искусство по-волчьи выть, что ли?) – словом, нажала я одну из кнопок, и дверь отворилась, ничего не спросив.
Ну и хорошо: может, привычный нотариус или турфирма – Катька бы точно спросила «Кто там?», патриоты и волки наверняка тоже бдительны.
Начнем с любого.
( Далее... )

Отличное, я считаю...

Яна Темиз - Турецкое "фи!" феминизму
.....
Когда я впервые попала в Турцию, лет двадцать с лишним назад, меня поразило обилие воительниц – нет, они не были с оружием, как в Израиле, или с конями, остановленными на скаку, под мышкой, как у нас, они не были даже увешаны сумками-авоськами или обременены отбойными молотками, они не вели свой корабль в бушующем море мужского бизнеса… они вели – борьбу.
Твари мы дрожащие или право имеем?! Вон в Европе и Америке как – а мы что, хуже?!
Я чувствовала свою отсталость: я сама сидела с ребенком, не привлекая няню, раз уж все равно не работала; мои юбки были не такими короткими и узкими, чтобы в них совсем нельзя было шевелиться; я почему-то не курила и (о ужас!) не пила ничего крепче вина и больше одного бокала; я искренне считала, что мужчина – тоже человек, а не банкомат, и нанимать мне домработницу, если уж я не бизнес-вуман, не обязан – равно как не обязан покупать мне бриллианты по любому поводу и без оного.
«Фи!» - сказали местные женщины… мне казалось, что они вот-вот соберутся вокруг меня на несанкционированный митинг, как жужелицы вокруг Дюймовочки, и с жалостью воскликнут: «У нее даже нет щупалец!»
А ведь и правда: нет.
Объяснить турецким женщинам, что подлинный феминизм – это вовсе не право женщин забить на все, кроме прав и борьбы за них, а равные права для мужчин, женщин и немногих транссексуалов, невозможно. Они хотят исторической справедливости: поколения восточных женщин, угнетенных паранджой, гаремом, деторождением и ничегонеделанием, стучат в их сердце – и вся их жизнь есть борьба.
.....